Charpentier, Jordane, Dion, Krystelle, Gérin-Lajoie, Serge, Hébert, Marie-Hélène et Papi, Cathia (08 mai 2026). L’évaluation formative : que dit la science?. Communication présentée à la 13e Colloque international en éducation, Montréal.
Fichier(s) associé(s) à ce document :![[thumbnail of Charpentier et al. (2026) CRIFPE_Eval Formative.pdf]](https://r-libre.teluq.ca/style/images/fileicons/pdf.png "Charpentier et al. (2026) CRIFPE_Eval Formative.pdf")
|
PDF
- Charpentier et al. (2026) CRIFPE_Eval Formative.pdf
Contenu du fichier : Diaporama Licence : Creative Commons CC BY-NC-ND. |
|
| Catégorie de document : | Communications à des congrès/colloques et conférences (non publiées) |
|---|---|
| Évaluation par un comité de lecture : | Oui |
| Étape de publication : | Non publié |
| Résumé : | Alors que l’on sait que les travaux de recherche nature quantitative et qualitative indiquent que pour les niveaux primaire et secondaire, l’évaluation formative constitue l’une des interventions qui contribuent le plus à l’atteinte des cibles d’apprentissage (Tomlinson & Moon, 2013). Selon Black et Wiliam (1998, cités dans OCDE, 2005), les effets observés de cette forme d’évaluation sur les apprentissages pourraient aller jusqu’à 0,7. Mais, qu’en est-il pour l’enseignement supérieur. Quand on parle d’évaluation formative, de quoi parle-t-on exactement ? Existe-t-il différents modèles ou théories sous-jacents à cette forme d’évaluation en enseignement supérieur et quelles formes prend-t-elle ? Pour répondre à ces questions, nous avons réalisé une recension systématique de la littérature scientifique en utilisant la méthode développée par le centre Evidence for Policy and Practice Information and Coordinating (EPPI) (EPPI-Centre, 2010). Les résultats préliminaires indiquent que les activités d'évaluation formative ont un effet bénéfique sur les résultats académiques, la motivation et la satisfaction des personnes étudiantes. Elles soulignent également l'importance de la rétroaction à la suite de l'évaluation formative, démontrant de meilleurs résultats lorsque la rétroaction est donnée de façon efficace. L’évaluation formative serait ainsi susceptible de favoriser la réussite et la persévérance en enseignement supérieur. |
| Adresse de la version officielle : | https://colloque2026.crifpe.ca/fr |
| Déposant: | Gérin-Lajoie, Serge |
| Responsable : | Serge Gérin-Lajoie |
| Dépôt : | 11 mai 2026 19:33 |
| Dernière modification : | 11 mai 2026 19:33 |
|
RÉVISER |
