La stratégie sous-jacente aux inférences statistiques chez la corneille noire [r-libre/3271]

Caron, Pier-Olivier (2024). La stratégie sous-jacente aux inférences statistiques chez la corneille noire. Science et comportement, 34 (1), 59-62.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

PDF - Caron(2024)_RSC_34(1)59-62.pdf
Contenu du fichier : Version de l'éditeur

Télécharger

Catégorie de document :	Articles de revues
Évaluation par un comité de lecture :	Oui
Étape de publication :	Publié
Résumé :	Confrontés à l’optimisation de leurs choix, les organismes adoptent des stratégies de prise de décision influencées par leurs expériences antérieures. Comme plusieurs autres espèces animales, les corneilles utilisent de l’information limitée pour tirer des conclusions sur la probabilité d'un événement, l’inférence statistique, un élément essentiel de la prise de décision selon Johnston et al. (2023). À l'aide de données antérieures, nous réanalysons les choix des corneilles noires afin de mieux comprendre leur inférence statistique dans un programme de renforcement concurrent à choix forcé. Les résultats montrent que les deux oiseaux ont effectué le choix optimal dans 79,5 % et 82,7 % des cas. La corneille 1 présente un sous-appariement, c’est-à-dire une tendance à surestimer la valeur renforçante des stimuli moins renforcés, β_1=,766,p<,001, et une forte préférence pour les stimuli présentés à gauche, β_0=,201,p< ,001; R^2=,674,p<,001. La corneille 2 présente un appariement presque strict, les ratios des choix correspondent aux ratios des probabilités, β_1=,946,p<,001, et aucune préférence pour les stimuli présentés à droite ou à gauche, β_0=-,036,p= ,130; R^2=,596,p<,001. Ces résultats soutiennent que non seulement les corneilles utilisent les probabilités de renforcement associées aux stimuli visuels, mais suivent les fluctuations des renforçateurs, ce qui réduit leur dépendance aux taux de renforcement appris, une stratégie adaptative dans un environnement instable.
Informations complémentaires :	Faced with deciding on choices’ optimization, foragers adopt decision-making strategies influenced by their previous experiences. Crows have been shown to use limited information to conclude the likelihood of an event, i.e., statistical inference, as critical component for decision-making. Using previous data (Johnston et al., 2023), we reanalyze crows’ choices to better grasp their behavioural strategy in a forced choice concurrent schedule of reinforcement. Results showed that both birds reached 79.5% and 82.7% of optimal choice. Crow 1 shows undermatching, β_1=.766,p<.001, a tendency to overestimate the reinforcement value of less rewarding stimuli and a strong preference, β_0=.201 ,p<.001, for left stimuli, R^2=.674,p<.001. Crow 2 shows nearly perfect matching, β_1=.946,p<.001, subjects’ choices ratio matches the probabilities ratios, and no preference, β_0=-.036,p=.130; R^2=.596,p<.001. These results provide compelling evidence that, not only do crows use reward probabilities associated with visual stimuli, but they minimize dependence on prior learned reinforcement rates by tracking reward fluctuations, an adaptative strategy within an unstable environment.
Adresse de la version officielle :	https://www.scienceetcomportement.com/_files/ugd/d...
Déposant:	Caron, Pier-Olivier
Responsable :	Pier-Olivier Caron
Dépôt :	12 sept. 2024 15:08
Dernière modification :	12 sept. 2024 15:08

Actions (connexion requise)

RÉVISER