Analyser la discussion politique en ligne : de l’idéal délibératif à la reconstruction des pratiques argumentatives [r-libre/2638]

Chaput, Mathieu (2008). Analyser la discussion politique en ligne : de l’idéal délibératif à la reconstruction des pratiques argumentatives. Réseaux (150), 83-106.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

PDF - Chaput2008.pdf
Contenu du fichier : Version de l'éditeur

Télécharger

Catégorie de document :	Articles de revues
Évaluation par un comité de lecture :	Oui
Étape de publication :	Publié
Résumé :	Prenant acte des limites du modèle habermassien de l’argumentation rationnelle, telles qu’elles ont notamment été relevées par la littérature anglo-saxonne, ce texte utilise le modèle de la discussion critique, élaborée par la théorie pragma-dialectique, en vue repérer certaines caractéristiques des discussions politiques en ligne. La coprésence de multiples voix, l’organisation des échanges par les participants et l’absence de résolution des différends sont explorées à partir d’extraits de forums de discussion relatifs à l’actualité québécoise en 2005. Cette analyse conduit à remettre en cause la dimension rationnelle de la parole politique tout en reconsidérant la place de sa composante agonistique.
Adresse de la version officielle :	https://www.cairn.info/revue-reseaux1-2008-4-page-...
Déposant:	Chaput, Mathieu
Responsable :	Mathieu Chaput
Dépôt :	04 mai 2022 19:49
Dernière modification :	04 mai 2022 19:49

Actions (connexion requise)

RÉVISER